"Récit de la conférence de M. de Fontanieu et de M. Hume au sujet des papiers du Canada" (Hume était accompagné de Vialars et Fontanieu avait avec lui Alexandre-Robert d'Hillaire de La Rochette) - pour bien montrer la réalité, l'étendue et les progrès du discrédit des papiers du Canada, Fontanieu a fait présenter à Hume (par La Rochette) les pièces suivantes: un état des prix des denrées en différentes années par Benoît-François Bernier, une lettre de Bigot du 24 juin 1760 et un extrait d'un mémoire de cet intendant montrant que le discrédit (des billets de monnaie), commencé en 1753, s'était accru jusqu'au point où, en 1759 et 1760, on perdait jusqu'à 60 et 70 pour cent sur ce papier (détails); Hume demandant la preuve "que tous ou presque tous les billets de monnaie qui existaient en 1759 avaient été convertis en lettres de change", Fontanieu lui a fait voir différents documents (comptes) qui montrent que la "totalité des billets de monnaie qui pourraient actuellement exister est d'environ 24 000 000 l., que de ces 24 millions six millions ont été fabriqués en décembre 1759 et en 1760, que, par conséquent, ce qui pouvait exister de ces papiers en octobre 1759 était en total de 18 000 000 l., que de ces 18 millions il en avait été porté en octobre 1759 et convertis en lettres de change pour 15 120 000 l.", etc (détails); Fontanieu a expliqué à Hume que la principale cause du discrédit avait été "la méfiance très naturelle que l'excès des dépenses et la prodigalité du papier avaient occasionnée sur l'exactitude des paiements à venir, que ce discrédit et cette prodigalité avaient concouru comme à l'envie la masse de la dette toujours au préjudice du roi et à l'avantage du créancier"; Hume cherchant à attribuer la cherté à la disette des denrées et marchandises, Fontanieu lui a rappelé l'exposé de Bernier qui prouve le contraire et lui a aussi objecté que "la disette en Canada n'avait jamais été réelle mais seulement apparente et momentanée"; il a ajouté que "la profusion de la monnaie de papier ayant eu lieu au détriment des intérêts du roi et au trop grand avantage des propriétaires, il n'y avait, par conséquent, rien de plus juste qu'une réduction" sur le papier du Canada.